
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2018 р. Справа № 917/452/18
м. Полтава
за позовною заявою Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-промислової компанії “Хоум-нет”, бульвар Пушкіна, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 1 528 648,74 грн. та зобов'язання вчинити певні дії на виконання умов договору,
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6-687 від 22.12.2017 року
Від відповідача: не з’явився.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1 528 648,74 грн. за договором підряду від 13.07.2016 року № НОМЕР_1 та додаткових угод до нього, з яких 1058474,99 грн пені, 470173,75 грн. штрафу, та зобов'язання вчинити певні дії на виконання умов договору.
Позивач надав письмові пояснення (вх. № 7828 від 22.08.2018р.) та звернувся до суду із клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи (копії довідки про вартість виконаних робіт та витрат за лютий 2018р., акту № 6/478 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018р.) із заявою про поновлення строку подання доказів (вх. № 7959 від 28.08.2018 року).
Відповідач подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (лист № 1-943 від 27.07.2018 року).
Подані учасниками спору клопотання відповідають вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладеним в ст. 170 ГПК України, а тому суд прийняв зазначені заяви, задовольнив клопотання про поновлення строку для подання доказів в порядку ст. 80 ГПК України та долучив їх до матеріалів справи.
Відповідач надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7883 від 27.08.2018 року).
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи неможливість завчасного повідомлення іншого суду про проведення відео конференції у зв’язку із надходженням клопотання за день до дати призначення судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку із неявкою представника відповідача з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 (п. 9) ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити дату судового розгляду по суті на 20.09.2018 року о 9:30 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ ПУШКО І.І.
Судове рішення № 76079040, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/452/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: