
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2018 р. Справа № 917/452/18
м. Полтава
за позовною заявою Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-промислової компанії “Хоум-нет”, бульвар Пушкіна, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 1 528 648,74 грн. та зобов'язання вчинити певні дії на виконання умов договору,
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6-687 від 22.12.2017 року
Від відповідача: не з’явився.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1 528 648,74 грн. за договором підряду від 13.07.2016 року № НОМЕР_1 та додаткових угод до нього, з яких 1058474,99 грн пені, 470173,75 грн. штрафу, та зобов'язання вчинити певні дії на виконання умов договору.
Позивач надав письмові пояснення (вх. № 7828 від 22.08.2018р.) та звернувся до суду із клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи (копії довідки про вартість виконаних робіт та витрат за лютий 2018р., акту № 6/478 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018р.) із заявою про поновлення строку подання доказів (вх. № 7959 від 28.08.2018 року).
Відповідач подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (лист № 1-943 від 27.07.2018 року).
Подані учасниками спору клопотання відповідають вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладеним в ст. 170 ГПК України, а тому суд прийняв зазначені заяви, задовольнив клопотання про поновлення строку для подання доказів в порядку ст. 80 ГПК України та долучив їх до матеріалів справи.
Відповідач надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7883 від 27.08.2018 року).
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи неможливість завчасного повідомлення іншого суду про проведення відео конференції у зв’язку із надходженням клопотання за день до дати призначення судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку із неявкою представника відповідача з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 (п. 9) ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити дату судового розгляду по суті на 20.09.2018 року о 9:30 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ ПУШКО І.І.
The court decision No. 76079040, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/452/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: