Ухвала суду № 76078793, 23.08.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Справа № 14/5014/1325/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 14/5014/1325/2012

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

до фізичної особи - підприємця Донської Олени Володимирівни, м. Алчевськ Луганської області)

про стягнення 418 215,73 грн.

Орган виконання судового рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Іванісов Є.М., довір. від 24.04.2018 № 869,

від відповідача: не прибув,

від ВДВС: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 14/5014/1325/2012 від 19.02.2013 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 394896,77 грн, в тому числі прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4000 грн, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 22667,85 грн, пеню за порушення строків оплати суми кредиту у розмірі 128,08 грн та пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 523,03 грн, судовий збір у розмірі 8364,32 грн.

На виконання вказаного рішення суду у справі 14/5014/1325/2012 було видано наказ від 04.03.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.06.2018 (суддя Палей О.С.) у справі № 14/5014/1325/2012 було замінено сторону - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

14.08.2018 до господарського суду Луганської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою від 09.08.2018 № 43389 (вх. № 88/18) в якій останній просить:

1. Визнати поважною причину пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа № 14/5014/1325/2012 виданого господарським судом Луганської області.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документа № 14/5014/1325/2012.

3. Видати дублікат виконавчого документа № 14/5014/1325/2012 виданого господарським судом Луганської області про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 394896,77 грн, в тому числі прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 4000 грн, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 22667,85 грн, пеню за порушення строків оплати суми кредиту у розмірі 128,08 та пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 523,03 грн, судовий збір у розмірі 8364,32 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2018 прийнято заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 14/5014/1325/2012 до розгляду та відкрито провадження. Розгляд заяви призначено на 23.08.2018.

В судове засідання представники відповідача та органу виконання судового рішення не прибули.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

За змістом листа Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіальногоо управління юстиції у Луганській області від 11.07.2018 № 3241/16.2-41 вбачається, що 25.03.2013 державним виконавчем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області від 04.03.2013 № 14/5014/1325/2012, проте, у зв'язку з озброєним захопленням приміщень ДВС ум. Алчевську Луганської області, наказ та інша документація відділу були втрачені (довідка від 11.07.2018 № 3242/16.2-41).

Господарський суд враховує, що наказ був пред'явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" мало наслідком переривання строку пред'явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви 09.08.2018 № 43389 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.03.2013 № 14/5014/1325/2012.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що наказ господарського суду Луганської області 04.03.2013 № 14/5014/1325/2012 втрачено, і строк для його пред'явлення до виконання не закінчився, заява позивача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 329, п. 19.4) розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 09.08.2018 № 43389 про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.03.2013 № 14/5014/1325/2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Донської Олени Володимирівни, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 61, код 24197094, заборгованість за кредитом у розмірі 394896,77 грн., в тому числі прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4000 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 22667,85 грн., пеню за порушення строків оплати суми кредиту у розмірі 128,08 грн. та пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 523 грн. 03 коп., судовий збір у розмірі 8364,32 грн.

3. В решті заяви (про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

23 серпня 2018 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено 28 серпня 2018 р.

У відповідності до ст. 235 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко