Ухвала суду № 76078587, 28.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 908/13/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя – Горохов І.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом ОСОБА_1 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Меркурій-V», 71504, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада Запорізької області, 71502, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Курчатова, 11

про стягнення неустойки та зобов’язання повернути орендоване майно

без виклику представників сторін

Суть спору:

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна ОСОБА_1 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Меркурій-V» про стягнення неустойки у розмірі 2642,52 грн. та зобов’язання повернути орендоване майно за договором оренди № 14-08 від 20.09.2012.

Ухвалою суду від 10.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/13/18, присвоєно справі номер провадження 15/2/18. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 29.01.2018.

В судовому засіданні 29.01.2018 оголошувалась перерва на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018 на підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва на 12.03.2018.

Ухвалою суду від 12.03.2018 на підставі ст. 250 ГПК України суд ухвалив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 02.04.2018.

Ухвалою суду від 02.04.2018 на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду Запорізької області, розгляд справи відкладався на 03.05.2018.

Ухвалою суду від 03.05.2018 провадження у справі № 908/13/18 зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/611/18 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Меркурій – V», Запорізька область, м. Енергодар до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради, Запорізька область, м. Енергодар про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1566-03 від 29.08.2017 про відмову в продовженні терміну дії договору оренди № 14-08 від 20.09.2012 припинення дії вказаного договору і повернення майна; про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом за № 01-20/1077/1-03 від 26.06.2017 про припинення вказаного договору та повернення майна; визнання продовженим договору оренди № 14-08 від 20.09.2012.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради, Запорізька область, м. Енергодар на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.05.218 у справі № 908/13/18, у зв’язку з необхідністю дотриманням вимог норм Господарського процесуального кодексу України виникла необхідність надіслати матеріали цієї справи та апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Постановою Донецького апеляційного господарського суд від 14.08.2018 у справі № 908/13/18, ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 у справі № 908/13/18 – скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

27.08.2018 матеріали справи № 908/13/18 повернуті до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/13/18.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 908/13/18 з 07.09.2018.

2. Призначити підготовче засідання на 07.09.2018 об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про дату та час розгляду справи з електронної адреси суду: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.08.2018.

Суддя С. Горохов