Ухвала суду № 76076472, 09.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49614/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "РайффайзенБанкАваль" звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

25 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Згідно п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З урахування ціни позову та обраного позивачем способу захисту дану справу доцільно вирішувати в загальному позовному провадження.

Отже існує необхідність проведення підготовчого провадження.

Крім цього, 18.06.2018 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_5, про залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог. У поданій заяві адвокат вказує на те, що в провадженні суду знаходиться на вирішенні цивільна справа №757/16806/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "РайффайзенБанкАваль", за участі третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у корситуванні власніснтю шляхом виключення відомостей про обтяження із Державного реєстру іпотек, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Предметом даної справи є квартира АДРЕСА_4, співвласником якої, ОСОБА_5 себе вважає.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи подане клопотання слід врахувати те, що предметом розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "РайффаййзенБанкАваль" до ОСОБА_4 є звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2007.

Отже враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_5, яким пред'явлено позов до ПАТ "РайффаййзенБанкАваль" про усунення перешкод у користуванні вказаним нерухомим майно, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Призначити підготовче судове засідання на 11.00год. 02 листопада 2018 року в приміщенні суду: м. Київ вул. Хрещатик, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Цокол