Ухвала суду № 76075597, 23.08.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
720/1122/17
Номер документу
76075597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

встановив:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В заяві апелянт посилається на те, що повне судове рішення було отримано ним 27 липня 2018 року, а тому він відповідно до правил пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне скарження судового рішення.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2018 року в судому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, отже строк на апеляційне оскарження такого рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повного судового рішення вбачається, що в його резолютивній частині в порушення правил статті 265 ЦПК України не зазначено дату його складення.

Також в матеріалах справи відсутні докази про те, що копія судового рішення була вручено апелянту у день його складення.

24 липня 2018 року згідно супровідного листа Новоселицького районного суду Чернівецької області №2353/18 ОСОБА_1 було направлено копію повного судового рішення (а.с.149).

Як вбачається з інформації з сайту http://ukrposhta.ua/ рекомендований лист з копією повного судового рішення №60300 0175395 7 був вручений члену сім'ї апелянта 27 липня 2018 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду першої інстанції 10 серпня 2018 року.

Отже, апеляційна скарга була подана апелянтом з дотриманням строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин строк ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до правил частини 4 статті 359 ЦПК України дію Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Встановити строк до 6 вересня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Зупинити дію рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Одинак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76075597 ?

Документ № 76075597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76075597 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76075597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76075597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76075597, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 76075597, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76075597 відноситься до справи № 720/1122/17

Це рішення відноситься до справи № 720/1122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76075592
Наступний документ : 76075598