Ухвала суду № 76075219, 27.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10647/17

Провадження № 2-аво/712/25/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Мельник І.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2018, заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії задоволено. Проте у вказаній ухвалі допущено описку та не вірно вказано заявника, а саме: Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, та в описовій частині рішення крім прізвища позивача помилково зазначено прізвище Дмитрик.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що існує необхідність виправити допущені в ухвалі суду описки, оскільки вони являються очевидними помилками, які підлягь до виправлення.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2018 року по справі за заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, виправити описку та вважати вірним найменування заявника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та виключити з першого речення описової частини ухвали прізвище Дмитрик.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник