Ухвала суду № 76074468, 27.08.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/503/18

2/684/156/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, Старосинявської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права на завершення процедури виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) власнику земельної частки (паю) з одержанням документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Старосинявського районного суду від 01 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Також зобов’язався самостійно надати суду документи, що підтверджують правонаступництво Старосинявською селищною радою прав та обов’язків Пилявської сільської ради Старосинявського району.

Крім того в позовній заяві просить витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.08.2000 року.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи без участі представника Старосинявською селищною радою. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав. Позовні вимоги визнав.

Для повного об’єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 05.08.2000 року, та встановити правонаступництво Старосинявської селищної ради після Пилявської сільської ради Старосинявського району.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 вересня 2018 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, Хмельницька область.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання сторони позивача про пред’явлення в судовому засіданні доказів про правонаступництво Старосинявської селищної ради після Пилявської сільської ради Старосинявського району.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 05.08.2000 року.

Витребувані докази направити на адресу Старосинявського районного суду: 31400 вул. Грушевського, 53 смт. Стара Синява протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://st.km.court.gov.ua/

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ____ О. П. Завадська