Ухвала суду № 76073233, 20.07.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2486/17

2/621/1445/17

УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 голова Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 06.02.2018 з уточненою позовною заявою, до ОСОБА_2 з вимогами: визнати поновленим договір оренди землі від 03.01.2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ ОСОБА_1 та зареєстрований у Зміївському районному відділі ХРФ ДП "Центр ДЗК" 08.11.2007 року за №040769100222..

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що він 20.07.2018 приймає участь у судовому засіданні в апеляційному суді Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, представник ОСОБА_4 подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

23.02.2018 від представника позивача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.08.2018 об 11:30 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Повний текст ухвали складено 20.07.2018.

Суддя –