
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. Справа № 608/1188/18
Номер провадження2/608/521/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказала, що після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина за законом, яка складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом на частину будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідачі в підготовчому судовому засіданні визнали позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала.
Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши позивача, відповідача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.
Шлюб з ОСОБА_4 позивачка уклала 29 квітня 1978 року в райвідділі ЗАГС м. Чортків, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 76. Після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угринь Чортківського району ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно серії НОМЕР_3, Чортківським міськрайоним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області 19 червня 2018 року, актовий запис № 19.
На даний час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який уклала 28 грудня 1991 року, актовий запис № 12 та отримала прізвище - ОСОБА_1.
Після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті колишнього чоловіка не може, про що говориться у відповіді № 555/01-16 від 21 червня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.
Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.
Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.
Отже, свідоцтво про право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 відсутнє.
Те, що померлий мав на праві власності ? частину житлового будинку стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 18.06.2018 року № 251, житловий будинок АДРЕСА_1, згідно записів в погосподарській книзі Угринської сільської ради № 4 за 1990 рік, особовий рахунок № 375, був колгоспним двором. Головою двору був ОСОБА_4, 1953 року народження, і його сім'я складалася з: дружина - ОСОБА_6, 1958 року народження, син - ОСОБА_3, 1981 року народження, дочка - ОСОБА_7, 1982 року народження.
Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 18.06.2018 року № 250, ОСОБА_4 з 29.03.1983 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1. Разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_6 по даний час, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_7.
Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 18.06.2018 року № 252, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт не складав.
Згідно рішення Угринської сільської ради № 44 від 29 вересня 2008 року, вирішено оформити право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_7 по ? частини кожному.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 30967020 від 30 березня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 27 серпня 2018 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1188/18
Рішення набирає законної сили « » 2018 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 76072635, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: