
Справа № 675/1765/18
Провадження № 2-о/675/67/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Пашкевича Р. В.,
за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Михнівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадщину прийняла своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців не має.
Також зазначає, що мати спадкодавця ОСОБА_2, бабця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті бабці в управління спадковим майном вступила також ОСОБА_1, оскільки проживала разом із ОСОБА_4 та зареєстрована у спадковому будинку. Встановити той факт, що ОСОБА_4 являлась рідною матір'ю ОСОБА_2 не являється за можливе, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2, а отже не має змоги доказати факт, що ОСОБА_3 являється рідною онукою ОСОБА_4 У зв'язку з цим просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2 і рідною бабцею ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Голова Михнівської сільської ради Ізяславського району подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 22 виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району від 31.08.1980, ОСОБА_1 до одруження мала прізвище «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району від 01.03.1962 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько зазначено ОСОБА_2, а в графі мати - ОСОБА_6.
Згідно довідки-виписки виданої виконавчим комітетом Михнівської сільської ради за №136 від 09.02.2018, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1. Із даного домогосподарства вибув в Кіровоградську область в 14.06.1974 та відповідно до актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозуватка Маловисківського р-ну Кіровоградської області.
Згідно свідоцтва про смерть виданого 12.12.1994 Михнівською сільською радою серія НОМЕР_3, актовий запис №44, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михнів.
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Михнівської сільської ради за №197 від 26.02.2018, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в с. Михнів Ізяславського району. Після смерті ОСОБА_4 в управління та розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1, яка проводила її поховання.
Завідувачем Маловисківської районної державної нотаріальної контори Ліпінською С. Г. надано інформацію, що після смерті ОСОБА_2, згідно даних Спадкового реєстру з заявою про прийняття спадщини до Маловисківської райдержконтори ніхто не звертався та у відповіді на запит від 06.08.2018 за № 2616/01-21 завідуючою Хмельницьким державним нотаріальним архівом Вальчук І. І. вказано, що спадкова справа в 1994-2004 рр., після його смерті також не заводилась.
Заявами свідків, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, завіреними секретарем Михнівської сільської ради, підтверджено той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являлась рідною матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.
Таким чином, виходячи з аналізу свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про одруження ОСОБА_1, свідоцтва про смерть, актового запису про смерть, інформації з сільської ради та нотаріальної контори, заяв свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно рідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.ст. 81, 258-260, 315-319 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являлась рідною матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, Паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.08.1996 року, місце реєстрації: с. Михнів Ізяславського району Хмельницька область.
Заінтересована особа - Михнівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406710, адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Михнів, вул. Жовтнева, 3 А.
Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2018 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 76072377, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1765/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: