
Справа № 626/1768/18
Провадження № 2-н/626/185/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.08.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 2324, 10 грн.
Між ПрАТ «МТС Україна» (Оператор), що з 23.05.2017 року змінило назву на ПАТ «ВФ Україна» та Боржником (Абонент) було укладено договір № 6497488/1.12581462 від 22.11.2013 року, про надання послуг мобільного зв'язку.
Боржнику було надано особовий рахунок № НОМЕР_2.
Заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 30.04.2016 року (враховуючи ПДВ та ПФ) становить 2324, 10 грн.
Проте боржник не оплатив згідно рахунку отримані ним послуги зв'язку
У відповідності до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), в зв'язку з чим заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.141, 167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) 10 коп., та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., які перерахувати на користь ПАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, м. Києв, поштовий індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя
Судове рішення № 76072293, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1768/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: