
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9977/18
Пров. №3/766/4633/18
21.08.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, -
встановив:
22.05.2018 року близько 22 год. 40 хв. в м.Херсон, с.Жовтневе, вул. Центральна, 10, водій ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2140 н.з. ВТ 1444 АН, вимогу працівника поліції про зупинку т/з, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього кольору та спеціального звукового сигналу не виконав. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному а/м по вул.Центральна, 53 у м.Херсоні.
22.05.2018 року о 22 год. 40 хв. в м.Херсон, с.Жовтневе, вул. Центральна, 53, водій ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2140 н.з. ВТ 1444 АН з ознаками алкогольного сп’яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови. Від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за керування 26.06.2018 року т/з у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.4, 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти притягнення до адміністративної відповідальності, пояснив, що він не керував а/м та був тверезий, від поліції не втікав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписом, які відображають скоєне, постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2017 року та довідкою від 23.05.2015 року, які підтверджують повторність скоєння адміністративного правопорушення.
Доводи ОСОБА_1 не знайшли своє підтвердження та спростовуються вищевказаними доказами, крім того суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо того, що він не перебував у стані сп’яніння, оскільки ч.1 ст.130 КУпАП передбачає, зокрема, відповідальність і за відмову від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку, що було встановлено у судовому засіданні.
Клопотань щодо виклику свідків ОСОБА_1 не заявляв.
Керуючись ст.36, ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 76071700, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9977/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: