
Справа №766/14761/18
н/п 1-кс/766/11811/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Матієнко А.О., прокурора Кондюріна С.О., слідчого Шепеля О.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018230040002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018230040002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні захисник підозрюваного заявила клопотання про розгляд зазначеного кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, з підстав забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав зазначених захисником.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2П підлягає задоволенню частково, оскільки при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою наявні підстави вважати, що покази підозрюваного є важливими для розгляду вказаного кримінального провадження, а з метою усунення сумніві у їх об’єктивності та з метою забезпечення безпеки особи у майбутньому, враховуючи наявність інших учасників та підозрюваних у кримінальному провадженні, розгляду зазначеного клопотання необхідно проводити у закритому судовому засіданні.
Що стосується вимог клопотання щодо розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, то в цій частині слід відмовити, оскільки наразі розглядається питання лише щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а отже вирішення інших питань у закритому судовому засіданні є передчасним.
Керуючись ст.ст.27, 131, 132, 176-178, 184, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Проводити розгляд клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018230040002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у закритому судовому засіданні.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 22.08.2018 р. о 16 год. 10 хв.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 76071654, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14761/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: