Ухвала суду № 7607117, 28.01.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-594ґ/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство „Родовид Банк” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу №1045/0308583000044001 від 30 січня 2009 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в який просив стягнути з відповідача 137000 грн. 00 коп. заборгованості за договором банківського вкладу №1045/0308583000044001 від 30 січня 2009 року, 200 грн. 00 коп. витрат на оформлення довіреності, 5698 грн. 48 коп. нарахованих відсотків, 3000 грн. 00 коп. відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати.

18 січня 2010 року в судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача 200 грн. 00 коп. витрат на оформлення довіреності, 5698 грн. 48 коп. нарахованих відсотків, 3000 грн. 00 коп. відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати.

28 січня 2009 року позивач подав заяву про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

З огляду на вищенаведене та на те, що заборгованість перед позивачем було погашено в добровільному порядку, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у звязку з чим провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство „Родовид Банк” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу №1045/0308583000044001 від 30 січня 2009 року підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сума сплаченого судового збору у розмірі 1465 грн. 19 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 11, 31, ч. 1 ст. 89, ч.3 ст. 174, ст. ст. 205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство „Родовид Банк” про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу №1045/0308583000044001 від 30 січня 2009 року закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” код ЄДРПОУ, 19357325, МФО 321228, яке знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, на користь ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг за інформаційно технічне забезпечення судового процесу та 1465(одну тисячу чотириста шістдесят пять) грн. 19 коп. витрат позивача по сплаті судового збору.

Розяснити позивачу, що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Соколов