Справа № 2-5062/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Мамусу М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом АКБ “Індустріалбанк” в особі Київської філії АКБ “Індустріалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7273 грн. 15 коп., і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи тим, що 22.05.2007р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КRСК/0301/84/07, на підставі якого відповідачці було надано в користування кредитні кошти в розмірі 11000 грн. строком з 22.05.2007р. по 21.05.2010р. зі сплатою за користування 9 % річних. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний, починаючи з 1.06.2007р. погашати кредит у рівних частках у сумі не менш, ніж 305 грн. 56 коп. та виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.
Згідно п. п. 5.2 та 7.1 кредитного договору передбачено, що в разі непогашення кредитної заборгованості щонайменше на один календарний місяць, банк має право дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій, а також пеню в розмірі одного відсотку від своєчасно невиплаченої суми за кожний день прострочення платежу
Станом на 3.07.2009р. ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7273 грн. 15 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним в суд через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 67).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Встановлено, що 22.05.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір № КRСК/0301/84/07, згідно з умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11000 грн. строком з 22.05.2007р. по 21.05.2010р. зі сплатою 9 % річних (а. с. № № 7-12).
Станом на 3.07.2009р. заборгованість разом з штрафними санкціями становить 7273 грн. 15 коп. (а. с. № 13).
Таким чином, вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 72 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 1, 2). З відповідачки в доход держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов АКБ “Індустріалбанк” в особі Київської філії АКБ “Індустріалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКБ “Індустріалбанк” в особі Київської філії АКБ “Індустріалбанк” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 39-Д, представленого Київською філією акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”, р/рахунок № 37390030000021, МФО 320962, код ЄДРПОУ 21665873) 7273 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 72 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 7375 (сім тисяч триста сімдесят пять) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90 (девяносто) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7607023, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5062/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: