Вирок № 7606950, 23.12.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

1-898\09

ВИРОК

Іменем України

23 грудня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Мельниченко Т.Ю.

за участю прокурора Воліка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого касиром в нічному клубі „Тармас" в м. Біла-Церква, Київської обл., раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24.09.2009 року приблизно о 18:50 год., знаходячись за адресою: пр.-т Глушкова, 13-Б, в м. Києві, поблизу ТЦ „Магелан", незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 180 гривень психотропну речовину „метамфетамін" та почав її не законно при собі зберігати.

Після чого він знаходячись за вище вказаною адресою, тримаючи в своїй правій руці дану речовину пішки направився до автомобіля марки „Шеврове-Лачетті" д.н.р., якого НОМЕР_1, де цього ж дня приблизно о 19:00 год., він був затриманий працівниками міліції. Після чого цього ж дня його разом з даним автомобілем було доставлено за адресою, м. Київ, депо Дарниця, 17-й кілометр до лінійного управління міліції на транспорті де з автомобіля марки „Шеврове-Лачетті" д.н.р., якого НОМЕР_1, при огляді в період часу з 22:00 год., по 22:15 год., було виявлено та вилучено з переднього пасажирського сидіння шість згортків з фольги в яких знаходилась речовина білого кольору в подрібненому стані.

Вилучене у ОСОБА_1, відповідно висновку експерта №878 від 04.11.2009 року є психотропна речовина метамфетамін, загальною масою 0,4266 г., який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та "прекурсорів", „Список №2, психотропні речовини, обіг яких обмежено" в „Таблиці 2" є психотропною речовиною.

Дії ОСОБА_1 органами судового слідства кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, передбачені ст. 309 ч. І КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме психотропну речовину метамфетамін, масою 0,4266 г., яка знаходяться в камері зберігання Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (девятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ЗТ р/р 35227002000476 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за експертні роботи).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя

1-898\09

ВИРОК

Іменем України

23 грудня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Мельниченко Т.Ю.

за участю прокурора Воліка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого касиром в нічному клубі „Тармас" в м. Біла-Церква, Київської обл., раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме психотропну речовину метамфетамін, масою 0,4266 г., яка знаходяться в камері зберігання Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (девятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ЗТ р/р 35227002000476 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за експертні роботи).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя