1-895\09
ВИРОК
Іменем України
23 грудня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - Дмитрук Н.Ю.
при секретарі Мельниченко Т.Ю.
за участю прокурора Дорошенка К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, освіта середня технічна, офіційно не працюючий, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: Київська область, Васильківський район, АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в невстановленому місці, в невстановлений час та в невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в двох пакетах, а також психотропну речовину - метамфетамін, який знаходився у згортку з фольги, які став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
27.10.2009 року, приблизно о 19.00 год. біля будинку № 8 по вул. Васильківській в м. Києві, біля супермаркету «Велика Кишеня», працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 та доставлено до службового приміщення Голосіівського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду останнього, було виявлено та вилучено два пакета з подрібненою речовиною рослинного походження та згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав при собі.
Згідно висновку експерта № 894 від 16.11.2009 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на південно-західній залізниці, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину метамфетамін, відсотковий вміст якого становить 19,72%. Маса метамфетаміну становить 0,151г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 11,96г. та 10,52г. Загальна маса канабісу становить 22,48г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від б травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці », є особливо - небезпечним наркотичним засобом.
Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2 000 року № 77 0 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці», є психотропною речовиною.
Дії ОСОБА_1 органами судового слідства кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, передбачені ст. 309 ч. І КК України.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;
- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.
Речові докази по справі, а саме наркотичну речовину канабіс, масою 22, 48 г. та психотропну речовину метамфетамін, масою 0,151 г., які знаходяться в камері зберігання Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (девятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ р/р 35227002000476 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за експертні роботи).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 7606946, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-895\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: