Ухвала суду № 76069408, 27.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16462/17

Провадження №6/521/453/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки за текстом заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року та у виконавчому листі №521/16462/17 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/16462/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 грудня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, де позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24 жовтня 2013 року, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1, відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15 жовтня 2017 року на запит суду від 09 жовтня 2017 року, яка надійшла до суду 19 жовтня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та області не значиться, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», місце розташування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2013 року на загальну суму 20970,73 гривень (двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят грн. 73 коп.), яка складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 172,62 гривень (сто сімдесят дві грн. 62 коп.); - заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15732,31 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві грн. 31 коп.); а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень (п'ятсот грн. 00 коп.); - штраф (процентна складова) у розмірі 974,80 гривень (дев'ятсот сімдесят чотири грн. 80 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1600,0 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

19 лютого 2018 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси набрало законної сили та 03 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №521/16462/17.

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» надала до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року та у виконавчому листі виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 03 квітня 2018 року із зазначенням правильного прізвища боржника, замість «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При складанні повного тексту заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище боржника, зазначено «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

На підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року був виданий виконавчий лист №521/16462/17, де прізвище боржника також помилково зазначено «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

За викладених обставин зазначений запис у виконавчому листі №521/16462/17, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 03 квітня 2018 року на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року у цивільній справі №521/16462/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 18, 269, 432 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Розглянути заяву про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Виправити описку за текстом заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року у цивільній справі №521/16462/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище боржника за текстом - «ОСОБА_1», та викласти резолютивну частину заочного рішення в такому формулюванні:

«Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24 жовтня 2013 року, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1, відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15 жовтня 2017 року на запит суду від 09 жовтня 2017 року, яка надійшла до суду 19 жовтня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та області не значиться, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», місце розташування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2013 року на загальну суму 20970,73 гривень (двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят грн. 73 коп.), яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 172,62 гривень (сто сімдесят дві грн. 62 коп.);

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15732,31 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві грн. 31 коп.);

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень (п'ятсот грн. 00 коп.);

- штраф (процентна складова) у розмірі 974,80 гривень (дев'ятсот сімдесят чотири грн. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1600,0 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)».

Внести виправлення у виконавчий лист №521/16462/17, виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 03 квітня 2018 року на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року у цивільній справі №521/16462/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище боржника за текстом - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.