Постанова № 7606748, 11.08.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3719/09/1770

"11" серпня 2009 р. 11год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.В.;

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція в м.Рівне

доФізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 660,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

ВідповідачФізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05.12.1997 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , взятий на облік в органах податкової служби 22 квітня 1999 р. за номером 1442.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "31" грудня 2008 р. рахується податкова заборгованість в сумі 660 грн. 88 коп. , в тому числі: податок на додану вартість в сумі 510 грн. 00 коп. та податок за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 150 грн. 88 коп.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також податкове повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5), копія корінця першої податкової вимоги від 13.10.2005р. № 1/236 та копія корінця другої податкової вимоги від 19.12.2005 р. № 2/312 (а.с. 7, 6 відповідно), копія Акту від 16.11.2005 р. (а.с. 8), копія корінця свідоцтва платника податку на додану вартість серії Н В № 669138 (а.с. 9), копія довідки про взяття на облік платника податку від 26.03.2009 р. № 2-17/13007 (а.с. 10), копія корінця податкового повідомлення-рішення від 31.10.2008 р. № 0004791745/0 (а.с. 12), копія акту перевірки своєчасності подачі розрахунку, декларації від 31.10.2008 р. (а.с. 13), копія зворотного боку облікової картки платника податку (а.с. 14-21), розархунок суми податкового боргу від 02.04.2009 р. № 15439/24-19 (а.с. 22), Довідка - Стан розрахунків з бюджетом від 02.04.2009 р. № 15438/24-27 (а.с. 23). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 660 грн. 88 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, в Рівненській філії Приватбанку в м. Рівне, МФО 333391, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_4) на користь Державна податкова інспекція в м.Рівне (вул. Відінська 8, м. Рівне, 33028, в УДКУ в Рівненській оласті, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) заборгованість зі сплати податків в сумі 660грн. 88коп. з якої:

- податок на додану вартість в сумі 510 грн. на р/р 31115029700002, код платежу 1401100 на ім'я Державного бюджету м. Рівне;

- податок за забруднення навколишнього природнього середовища на суму 150 грн. 88 коп. на р/р 33114330700002, код платежу 50080300 на ім'я місцевого бюджету м. Рівне.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "17" серпня 2009 р.