Ухвала суду № 76067426, 23.08.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/703/17

2/467/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської областіцивільної справи за позовом ПАТ Державний Ощадбанк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Державний Ощадбанк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору мотивуючи тим, у відділі ДВС на виконанні знаходиться рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Державний Ощадний банк» в розмірі 177 297, 65 грн., яке було залишено в силі 27.04.2017 року Апеляційним судом Миколаївської області. Щомісячно по ньому проводяться стягнення, описано та арештовано майно боржника та передано на реалізацію. Відділ ДВС обізнаний в тому, які саме заходи примусового виконання здійснюються по рішенню суду, яка сума боргу стягнута, та чи можливо виконати дане рішення суду без звернення стягнення саме на предмет іпотеки, оскільки у боржника в наявності є інше майно, яке підлягає реалізації. Вважає, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права відділу та позивача по справі.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення заяви про залучення до участі у справі ОСОБА_3 районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, відповідач в судовому засіданні надала заяву про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання його представника.

Суд вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає заяву відповідача такою, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, оскільки стягнення за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Державний Ощадний банк» в розмірі 177 297,65 грн. здійснює ОСОБА_3 районний відділ ДВС ГУЮ в Миколаївській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Таким чином, рішення суду по суті спору по даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ Державний Ощадбанк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, місцезнаходження: 55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул. Центральна, 88.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 15-00 год. 12.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва