Ухвала суду № 76066830, 22.08.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1432/18

Провадження №1-кс/433/369/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

22.08.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130590000295 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Терещенко А.С., за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Сафоновим Є.М, звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 27.07.2018, до Троїцького відділу поліції звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, про те, що невідомі особи, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривен.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року, о 19 годині 01 хвилину, на мобільний телефон ОСОБА_3 з номером мобільного оператора ВФ "Україна" НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка з номера мобільного оператора "ВФ Україна" НОМЕР_2, який представився як працівник А-Банку, та під час зазначеної розмови повідомив потерпілій ОСОБА_3 про те, що належну їй карту вказаного банку заблоковано за НОМЕР_3, через збій в системі, у зв'язку з чим для відновлення користування банківською картою та її розблокування їй необхідно пройти авторизацію та змінити пароль.

В подальшому на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_3 надійшов телефонний дзвінок зі стаціонарного номеру телефону НОМЕР_4, де автовідповідачем поставлено запитання про те, чи підтверджує вона зміну пароля, якщо так то необхідно натиснути 1 (один). Далі потерпіла ОСОБА_3 натиснула клавішу 1 (один), тим самим підтвердивши зміну пароля до А-Банк24.

Після чого на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_3 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка з номера мобільного оператора "ВФ Україна" НОМЕР_2, котрий поставив запитання про те, чи зможе вона самостійно змінити пароль, та для цього йому необхідно повідомити пін-код банківської карти, на що потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що зможе самостійно змінити пароль в А-Банк24, при цьому повідомила пін-код банківської карти невідомому чоловіку.

Через деякий час на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_3 з номером мобільного оператора ВФ "Україна" НОМЕР_1 надійшло смс повідомлення про те, що з належної їй карти А-Банку знято грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

В подальшому потерпіла ОСОБА_3 зателефонувала на номер гарячої лінії «А-Банку» НОМЕР_4, де їй повідомили що невстановлена особа шахрайським шляхом через мережу Інтернет за допомогою послуги А-Банк24 (онлайн) заволоділи належними їй грошовими коштами.

Таким чином невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривен.

28.07.2018 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області, старшим лейтенантом поліції Терещенко А.С. внесено до ЄРДР за № 12018130590000295, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3, в своїй діяльності користується абонентським номером оператору зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2.

Встановити особу, яка користується зазначеними номером мобільного зв'язку під час досудового розслідування не довелось можливим.

З метою здійснення подальшого аналізу та встановлення прив'язки осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, до базових станцій мобільних операторів та фіксування останніх на території України, а також встановлення всього кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати роздруківки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за номером потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 НОМЕР_1 у період часу з 09 години 27.07.2018 року по 09 годину 28.07.2018 року в електронному вигляді, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу та/або інспектору-криміналісту слідчого відділення Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області, капітану поліції Клименко Андрію Миколайовичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного руху (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за номером НОМЕР_1 у період з 09 години 27.07.2018 року по 09 годину 28.07.2018 року, у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15, з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2.Типи з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

3.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, ІМЕL, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент «Б»), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський