Постанова № 76066529, 27.08.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1122/18

Провадження № 3/395/520/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у с. Рубаний міст, Новомиргородський район, Кіровоградської області, вул. Незалежності, 166, який 06.09.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 029755 від 21.08.2018 року, 21.08.2018 року о 0 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н. ВА 3276АС в м. Новомиргород по вул. Соборності, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився в РТМО «Новомиргородське» (висновок №37 від 21.08.2018 р.), чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали стосовно ОСОБА_1 не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ст. 130 ч.1 КУпАП, проте згідно даних суду, останній 06.09.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, рішення суду набрало законної сили, а тому вищевказаний протокол не відповідає дійсним обставинам справи.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1122/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, – повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Орендовський