Ухвала суду № 76065444, 02.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-2769/10

Провадження № 6/369/145/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.

за участю боржника ОСОБА_1.

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», Публічне акціонерне товариство « Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_1, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

У травні 2018 року заявник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що 27 серпня 2010 року Києво-Святошинським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2769/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 91 867,02 грн (сто дев’яносто тисяч триста тридцять грн. дев’яносто шість коп), та судових витрат: 918,67 грн – судовий збір, 120,00 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 92 905,69 грн.

24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» укладено договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором «014/9408/73/54776 від 23.04.2007 та за яким ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/9408/7354776 від 23.04.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Тому заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль»на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»(код ЄДРПОУ 40235074) з виконання виконавчого листа № 2-2769/10, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, у справі за позовом ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.08.2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості – задоволено.

Згідно даного рішення стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 91 867,02 грн (сто дев’яносто тисяч триста тридцять грн. дев’яносто шість коп), та судових витрат: 918,67 грн – судовий збір, 120,00 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 92 905,69 грн.

На підставі вказаного рішення Києво-Святошинським районним Київської області видано виконавчі листи № 2-2769/10.

24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» укладено договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором «014/9408/73/54776 від 23.04.2007 та за яким ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/9408/7354776 від 23.04.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль»на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»(код ЄДРПОУ 40235074) з виконання виконавчого листа № 2-2769/10, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, у справі за позовом ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас