Ухвала суду № 76065413, 23.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5242/18

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитріва Романа Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060002674 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.07.2018 року у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_2 про те, що приватний нотаріус ОСОБА_3, разом із невстановленими особами, шляхом обману заволоділи корпоративними правами приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_4 є її двоюрідною сестрою. 15.08.2017 року ОСОБА_4 було госпіталізовано в Комунальну міську клінічну лікарню швидкою медичної допомоги. Цього ж дня разом із ОСОБА_4 у лікарні залишилась чергувати донька ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Як стало відомо ОСОБА_2 зі слів своєї дочки ОСОБА_6, 16.08.2017 року в приміщення лікарні прибув приватний нотаріус ОСОБА_3, разом із невідомою жінкою, які переконували ОСОБА_4, щоб та підписала Договір про продаж корпоративних прав ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2». Вже тоді ОСОБА_4 було дуже погано, вона нічого не хотіла підписувати, а тому донька ОСОБА_5 вигнала з палати нотаріуса ОСОБА_3 О 06.00 год. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньку ОСОБА_5 замінила дочка ОСОБА_7. Зі слів ОСОБА_8 їй стало відомо, що близько обіду ІНФОРМАЦІЯ_3 в палату до ОСОБА_4 повторно прийшли нотаріус та невідома жінка, які почали змушувати ОСОБА_4 підписувати Договір купівлі-продажу корпоративних прав «ІНФОРМАЦІЯ_2». Як повідомила ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, орієнтовно о 15.20 год. нотаріус ОСОБА_3 та невідома жінка змусили ОСОБА_4 поставити свій підпис під Договором відступлення частки у статутному капіталі ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» шляхом купівлі-продажу, а близько 23.00 - ОСОБА_4 померла.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що в період часу з 13.08.2017 року до 23.08.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у лікарні швидкої допомоги, що по вул. Миколайчука у м. Львові (відділ терапії). Разом з нею у палаті лежала ОСОБА_4. Біля ОСОБА_4 були поряд її племінниці, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_5, котрі допомагали їй. Під час перебування на лікуванні до ОСОБА_4 два рази приходив нотаріус. Коли нотіраіус прийшов вдруге, ОСОБА_4, будучи у шоковому стані від болі, під диктовку нотаріуса щось йому написала, де він й вказував. Після цього нотаріус із жінкою вийшли з палати. Того ж дня ОСОБА_4 померла.

Окрім цього під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309).

З метою отримання безперечних доказів злочину, встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно дослідити оригінал договору відступлення частки у статному капіталі ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригінал довіреності від імені ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення.

Окрім того, вилучення вищевказаних оригіналів документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: оригінал договору відступлення частки у статному капіталі ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригінал довіреності від імені ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні експертизи, та вподальшому прийняти об'єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Дмитріву Р.М. слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Дмитріву Р.М. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, а саме: оригіналу договору відступлення частки у статному капіталі ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригіналу довіреності від імені ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.