
Справа № 359/6253/18
Провадження № 3/359/2354/2018
Протокол № 0546/12500/18
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
встановив:
17.08.2018 Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено постанову, якою визнано винним України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки у в вступній частині постанови невірно вказано дату винесення постанови, а саме замість правильного «17 серпня 2018 року», помилково зазначено «17 квітня 2018 року».
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Так, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов'язанні з виконанням постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2018 за допомогою внесення виправлень (уточнень), а саме правильно вказати дату винесення постанови.
Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суд
постанавив:
Виправити описку допущену у вступній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області в справі №359/6253/18, провадження № 3/359/2354/2018.
У вступній частині постанови вказати вірно дату її винесення - «17 серпня 2018 року», замість помилково зазначено «17 квітня 2018 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 76064981, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: