Ухвала суду № 76064009, 27.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1785/18

27.08.2018

2/328/815/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

27 серпня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2та Остриківської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міжрайонного управління юстиції у Токмацькому районі та м.Токмак та Товариство з додатковою відповідальністю «Сільгосптехніка», про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Остриківської сільської ради про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності.

Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2018 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з’явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Остриківської сільської ради повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

Представник ТДВ «Сільгосптехніка» надав заяву про розгляд справи без участі представника товариства, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Міжрайонного управління юстиції у Токмацькому районі повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2та Остриківської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міжрайонного управління юстиції у Токмацькому районі та м.Токмак та Товариство з додатковою відповідальністю «Сільгосптехніка», про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2018 о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул.Володимирська, 28 в м.Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: