Ухвала суду № 76063474, 22.08.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.08.2018

Справа № 334/7597/14-ц

Провадження № 6/334/187/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК«Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014 року по справі №334/7597/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R011.0020427 від 22.11.2012 року в сумі 55736,18 грн. та витрати по сплаті судового збору і сумі 557,36 грн.

03.06.2015 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя видано виконавчий лист про примусове виконання рішення. Вказаний Виконавчий лист було подано на виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 20.01.2016 року ДВС відкрито виконавче провадження № 49864405 з примусового виконання Виконавчого листа.

18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ТОВ «ФК«Сіті Фінанс» у заяві просив розглядати справу без його участі.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014 року по справі №334/7597/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R011.0020427 від 22.11.2012 року в сумі 55736,18 грн. та витрати по сплаті судового збору і сумі 557,36 грн.

03.06.2015 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя видано виконавчий лист про примусове виконання рішення. Вказаний Виконавчий лист було подано на виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 20.01.2016 року ДВС відкрито виконавче провадження № 49864405 з примусового виконання Виконавчого листа.

18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона/фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та замість стягувча Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Козлова Н. Ю.