
Єдиний унікальний номер 237/1548/18
Номер провадження 11-п/775/376/2018(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: Свіягіної І.М.,
Топчій Т.В.,
Куракової В.В.,
при секретарі судового засідання Болдовській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області Липчанського С.М. про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и л а:
20 серпня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області Липчанського С.М. про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування подання голови місцевого суду послалася на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням голови місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за наступних підстав.
Відповідно до штатного розпису, фактична чисельність суддів Мар'їнського районного суду Донецької області становить 6 штатних одиниць.
Суддя Кучко Я.Ю. перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 06.06.2018 року по 19.03.2021 року включно (наказ №5-ІІ/г від 06.06.2018).
Суддя Сенаторов В.А. є суддею-доповідачем у даному кримінальному провадженні.
Суддя Сметаняк О.Я. перебуває у тривалому відрядженні на посаді судді Татарбунарського районного суду Одеської області з 23.07.2018 року, згідно наказу №6-ІІ/г від 23.07.2018 року.
Суддя Ліпчанський С.М. слухав поєднану справу, в якості слідчого судді.
Суддя Приходько В.А. вже входить до складу колегії суддів у даному кримінальному провадженні.
Суддею Медведським М.Д. заявлено самовідвід, задоволений суддею Приходько В.А.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи обставини, викладені голови місцевого суду в поданні про відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі для розгляду матеріалу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області Липчанського С.М. про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Судді:
Судове рішення № 76063414, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: