Ухвала суду № 76062749, 23.07.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/287/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, однак на даний час він не може реалізувати свої спадкові права у зв"язку з тим, що у свідоцтві про смерть останнього вказано прізвище Кадлубовський замість ОСОБА_2, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_2 являється його батьком.

Ухвалою, постановленою 20 березня 2018 року суддею Романівського районного суду Житомирської області, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та повернуто заявнику матеріали додані до заяви.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 2 липня 2018 року вищевказану ухвалу було скасовано, а справу повернуто до Романівського районного суду Житомирської області для продовження її розгляду.

За змістом частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддею встановлено, що в матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 відсутні копії цієї заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк на подання вищевказаних документів.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що способом усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду копій заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич