Ухвала суду № 76061788, 20.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/1496/18 Справа № 179/1466/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Іванова А.П.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Іванової А.П.

суддів Джерелейко О.Є., Мазниці А.А.

секретаря судового засідання Москаленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 12015040470000200 відносно обвинуваченого ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року, про направлення кримінального провадження № 12015040470000200 відносно обвинуваченого ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України з одного суду до іншого, в якій зазначено, що дане кримінальне провадження не підсудне суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що згідно обвинувального акту місцями вчинення кримінальних правопорушень є м. Дніпропетровськ, та останній за часом (яке інкримінується обвинуваченому) є м. Київ, водночас обвинувальний акт направлено до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про направлення подання разом з матеріалами кримінального провадження до Верховного Суду для визначенні підсудності розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1 12015040470000200 відносно обвинуваченого ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____ _____ _____

А.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Мазниця