Постанова № 76061099, 27.08.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1291/18

Провадження № 3/273/622/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 2 ст. 126, ч. 7 ст. 121 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 2 ст.126, ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №037819 ОСОБА_2 16.08.2018 року о 10.50 год. в м. Баранівка по вул. Тищика керував мопедом без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро каявся та зазначив, що подібних правопорушень більше не вчинятиме.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його провина у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідност. 36 КУпАПу випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, суд враховує характер правопорушень, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є неповнолітнім, щиро кається, крім того, суд бере до уваги той факт, що правопорушенням не завдано шкоди та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження, що відповідатиме вимогам ч. 2 ст. 13 та ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження за правилами ч. 2 ст. 13, ст. 24-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький