Ухвала суду № 76061040, 27.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/876/18

Провадження № 22-ц/772/1915/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

27 серпня 2018 рокуСправа № 136/876/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапсодія» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Кривенка Д.Т. у справі № 136/876/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапсодія» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Рапсодія» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року.

У своїй апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до оскаржуваного рішення, справу було розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін. Повний текст рішення складено 02 липня 2018 року, направлено позивачу 10 липня 2018 року через засоби поштового відправлення та вручено 11 липня 2018 року.

Враховуючи зазначене, представник ТОВ «Рапсодія» вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року пропущено апелянтом з поважних причин та просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та' резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуюче те, що зазначені позивачем обставини, якими представник ТОВ «Рапсодія» обгрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, підтверджуються матеріалами справи та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ТОВ «Рапсодія» за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн. (розрахунок (1762*150):100 = 2643) за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк отрмувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 34312206080001; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Оригінал квитанції про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рапсодія» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапсодія» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року залишити без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а скаргу повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук