
Справа № 182/4555/18
Провадження № 2/0182/2624/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виклик свідка , -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2018 року до Нікопольського міськрайоннного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачем разом з позовом до суду було подано заяву про виклик свідка ОСОБА_4, посилаючись на те, що свідок є матір'ю відповідача та може підтвердити період його не проживання у спірній квартирі.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне заяву задовольнити, викликати та допитати в якості свідка - ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91,260,261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.
Роз'яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч.1 ст. 147 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 76060253, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4555/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: