
Справа №127/21053/18
Провадження №1-кс/127/10946/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
за участю прокурора Майданюка В.А.
слідчого Дворжецького А.П.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 17.07.2000, Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 142, ст.. 44 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України рахувати засудженим умовно з іспитовим строком 3 роки; 01.10.2003, Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з дворічним іспитовим строком; 14.06.2004, Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 71 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.10.2003, всього до відбуття 3 роки позбавлення волі; 24.12.2012, Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з дворічним іспитовим строком. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.05.2014 іспитовий строк замінено на 2 роки 6 місяці позбавлення волі; 22.07.2014, Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України, до 3 років позбавлення волі. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_4, тобто до 19.10.2018 року, до 14-35 год.
Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (Одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Депозит 37 315 033 000 401, Код ЄДРПОУ 26286152, ОСОБА_5 казначейство України, м. Київ, МФО 820 172).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, на ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов’язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов'язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, і до останньої буде застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Повний текст ухвали юуде складено та оголошено 25.08.2018 року о 15.00 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя /ОСОБА_6Ю./
Секретар /ОСОБА_7М./
Судове рішення № 76058472, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21053/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: