Справа № 1-356 /2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора ІВАНОВА С.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, несудимого,
за ч.2 ст. 310 КК України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 весною 2009 року на своїй присадибній ділянці № 212 по вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району незаконно посіяв та вирощував 63 рослини конопель.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що навесні 2009 року посіяв на своїй земельній ділянці коноплі, які вирощував для власних потреб .
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував коноплі в кількості більше 50 рослин.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його тяжкі матеріальний стан і стан здоров’я, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.
Враховуючи пом’якшуючі покарання обставини для ОСОБА_2 такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України - 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на судово-хімічну експертизу.
Речові докази /а.с.28/, що знаходяться в камері схову Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Головуючий :
Судове рішення № 7605727, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-356. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: