Ухвала суду № 76056999, 20.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 906/119/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.18р. у справі № 906/119/18 (суддя Кудряшова Ю.В., м.Житомир, повний текст складено 02.05.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 4604812,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 906/119/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2018 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 906/429/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" про стягнення 154 198,50 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України.

Розпорядженням керівника апарату від 17.08.2018 № 01-03/699 у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/119/18 - Петухова М.Г. у період з 06 липня 2018 р. по 07 вересня 2018 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Олексюк Г.Є. у період з 30 липня 2018 р. по 04 вересня 2018 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/119/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Поряд з цим, колегією суддів встановлено, що 03 липня 2018 року об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було ухвалено постанову у справі №906/429/17, якою касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 906/429/17 - без змін.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що головуючий суддя Гудак А.В. перебувала в основній щорічній відпустці з 09.07.2018 по 14.08.2018 включно.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, вбачається необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2018 у справі № 906/119/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

2. Поновити провадження у справі №906/119/18.

3. Призначити справу № 906/119/18 до розгляду в судовому засіданні 12 вересня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/119/18, яке відбудеться 12.09.2018 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області за участю уповноважених представників регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

5. Копію ухвали надіслати: господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128) та учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.