Ухвала суду № 76056987, 27.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
922/1906/18
Номер документу
76056987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа № 922/1906/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (вх. №1585 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18 (суддя Усатий В.О.),

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства “Харківська ТЕЦ-5”, м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 об’єднано справу №922/1906/18 за позовом ПАТ “НАК “Нафтогаз України” про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язання зі справою №Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ “Харківська ТЕЦ-5”.

ПАТ “НАК “Нафтогаз України” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 апеляційну скаргу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (вх. №1585 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18 залишено без руху враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, не надано суду правового обґрунтування підстав оскарження ухвали в апеляційному порядку.

21.08.2018 до суду від ПАТ “НАК “Нафтогаз України” надійшла заява про усунення недоліків (вх.№6503), до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн та правове обґрунтування підстав оскарження ухвали в апеляційному порядку.

Також апелянт в апеляційній скарзі просив поновити строк подання апеляційної скарги посилаючись на те, що позивач дізнався про об’єднання справ лише після отримання ухвали суду, а саме, 20.07.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що оскаржувана ухвала отримана заявником апеляційної скарги 20.07.2018, апеляційна скарга подана 30.07.2018, тобто в межах встановленого законом строку, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1906/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ПАТ “НАК “Нафтогаз України” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (вх. №1585 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18.

3.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 18.09.2018 о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4.Встановити учасникам справи строк до 11.09.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

5.Встановити учасникам справи строк до 11.09.2018 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76056987 ?

Документ № 76056987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76056987 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76056987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76056987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76056987, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76056987, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76056987 відноситься до справи № 922/1906/18

Це рішення відноситься до справи № 922/1906/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76056986
Наступний документ : 76056988