Ухвала суду № 76056888, 23.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа№ 925/450/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018, повний текст складено та підписано - 19.07.2018

у справі №925/450/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом корпорації "УКРІНМАШ"

до фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни,

про стягнення 174 081 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "УКРІНМАШ" звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни про стягнення з відповідача 105 139 грн. 00 коп. попередньої оплати, 27 000 грн. 00 коп. штрафу, 33 827 грн. 46 коп. інфляційних втрат та 8 114 грн. 94 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 06 січня 2016 року за №ЮД-027/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02 травня 2018 року позовну заяву корпорації "УКРІНМАШ" до фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни про стягнення 174 081 грн. 40 коп. передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь корпорації "УКРІНМАШ", вул. Академіка Туполєва,8, м. Київ, ідентифікаційний код 22916863 - 105 139 грн. 00 коп. попередньої оплати та 1 577 грн. 18 коп. витрат на сплату судового збору, в решті вимог - в позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Романченко Наталія Володимирівна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів за результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 8, 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 270 Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Романченко Наталії Володимирівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/450/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна