Ухвала суду № 76056887, 22.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2018 р. Справа№ 911/2652/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Сотнікова С.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2017 року

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2652/17, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Бобринець-Агро-К", до якого, в тому числі, частково включено вимоги ПП "Техагропоставка" у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 1 996 911,53 грн. - 4 черга; 250 000,00 грн. - 6 черга.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року, апеляційну скаргу ПП "Техагропоставка" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017р. у справі №911/2652/17 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2652/17 скасовано в частині відхилених кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" та прийнято нове рішення, яким визнано включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПП "Техагропоставка" у сумі: 1 черги - 3 200,00 грн., 4 черги - 8 962 698,16 грн., 6 черги - 1 148 405,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року у справі № 911/2652/17 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" у розмірі 1 248 708,54 грн., а саме, 155 132,73 грн. інфляційних втрат, 43 093,92 грн. 3 % річних, 1 050 481,94 грн. збитків, які були віднесені до четвертої черги, - та залишено в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у даній справі про відмову у задоволенні вимог в цій частині.

08.08.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року у справі № 911/2652/17, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року у справі № 911/2652/17 в частині задоволення кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" за договорами № 06/04-12 від 06.04.2012 року та № 25/04-12 від 25.04.2012 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" за договорами № 06/04-12 від 06.04.2012 року та № 25/04-12 від 25.04.2012 року.

13.08.2018 року до Київського апеляційного господарського суду разом за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у вказаній справі надійшли матеріали справи № 911/2652/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Дикунська С.Я., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2017 року у справі № 911/2652/17, встановлено строк для подання відзиву на заяву та призначено справу до розгляду на 06.09.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

22.08.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 року № 21-12/999 з вимогою про направлення оригіналу справи № 911/2652/17 для розгляду заяви ПП"Бобринець-Агро-К" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2652/17.

Відповідно до п. 17.9. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду.

За вказаних обставин, у зв'язку з необхідністю невідкладеного направлення матеріалів справи № 911/2652/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості провести судове засідання, яке призначено на 06.09.2018 року, за відсутності відповідної справи, а відтак, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2017 року у справі № 911/2652/17 до повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 228, п. 17.9. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2017 року у справі № 911/2652/17 до повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до Київського апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи № 911/2652/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.Я. Дикунська

С.В. Сотніков