Ухвала суду № 76055865, 23.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2018 р. Справа №805/3506/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Шахта імені М.С. Сургая" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом про стягнення з ДП "Шахта імені М.С. Сургая" адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 4580495,64 грн. та пеню в розмірі 71455,73 грн.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 69779,27 грн. (платіжне доручення № 115 від 14.05.2018 року).

11 липня 2018 року ухвалою суду даний позов залишений без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та відсутності заяви про розгляд справи без його участі. При цьому суд наголошує, що за приписами даної норми суд залишає позов без розгляду в разі неявки позивача - суб'єкта владних повноважень з першого разу. Проте судом було відкладено підготовче судове засідання та позивач двічі належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.

20 серпня 2018 року від позивача надійшла заява про повернення оригіналу письмового доказу, що підтверджує сплату судового збору в порядку статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно наведеної статті оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Проте суд зазначає, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Платіжне доручення про сплату судового збору не є письмовим доказом в розумінні ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання справляння судового збору, зокрема і його повернення, визначені Законом України "Про судовий збір" та главою 8 Кодексу адміністративного судочинства України.

В Кодексі адміністративного судочинства України питання повернення судового збору визначені в статті 142, проте нею не вирішено питання розподілу судових витрат в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Проте така норма міститься в ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Так пункт 4 частини 1 цієї статті визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без розгляду саме у зв'язку з повторною неявкою позивача, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 95, 132, 142, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення оригіналу документу про сплату судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.