Ухвала суду № 76055705, 27.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

27 серпня 2018 року Справа № 810/4262/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смерека" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред'явлення його до виконання.

У зв`язку із перебуванням судді Харченко С.В. на лікарняному, згідно із підпунктами 2.3.3, 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №810/4262/17.

За результатом повторного автоматичного розподілу відповідно до положень частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

У судове засідання, призначене на 27.08.2018 о 10:00 сторони, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились.

Враховуючи положення частини дев’ятої статті 205, частини третьої статті 376 КАС України, суд ухвалив розгляд заяви здійснювати без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У грудні 2017 Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смерека" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 749 (сімсот сорок дев`ять) грн. 21 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018, яка підлягає негайному виконанню, адміністративний позов задоволено, та прийнято рішення про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смерека" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 749, 21 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 судом видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого зазначений до 23.05.2018.

Однак, як встановлено судом, виконавчий лист по даній справі було видано стягувачу лише 30.07.2018, тобто після спливу встановленого законом строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Вказаний виконавчий лист отримано позивачем 07.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 93).

Таким чином, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред’явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк – поновленню, та має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі – задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/4262/17, - поновити та обчислювати з 30.07.2018.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.