
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
23 серпня 2018 р. Справа № 0240/2132/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2675,33 грн, який виник на підставі поданої податкової декларації. Вказаний борг відповідач у добровільному порядку не сплачує, в зв'язку з чим поданий цей адміністративний позов.
Ухвалою суду від 23.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог статті 263 КАС України та запропоновано позивачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду подати відзив на позов. Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 23.07.2018 року відповідач отримала 26.07.2018 року, однак у визначений судом строк правом подати відзив на позов не скористалася.
Дослідивши адміністративну справу, суд встановив, що відповідачем подана декларація про майновий стан і доходи № 11567882 від 15.01.2018 року, в якій самостійно визначила суму доходів, що включаються до загального річного оподатковуваного доходу, та суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4675,59 грн.
Відповідно до облікової картки платника податку на доходи фізичних осіб станом на рахувалась переплата у розмірі 1000,26 грн. та 09.01.2018 року зараховано ще 1000,00 грн, у зв'язку із чим до сплати підлягає податковий борг у розмірі 2675,33 грн.
З метою стягнення зазначеної суми податку Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося до суду з цим адміністративним позовом.
Надаючи оцінку правомірності звернення контролюючого органу з вимогами про стягнення спірного податкового боргу, суд керується наступними мотивами.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 49.18.4 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом ІV цього Кодексу.
Відповідно до п.п. "е" п. 176.1 ст. 176 ПК України платники податку зобов'язанні своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.
Податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Як уже зазначалося, відповідачем подана декларація про майновий стан і доходи № 11567882 від 15.01.2018 року, в якій відповідач самостійно визначила суму доходів, що включаються до загального річного оподатковуваного доходу, та суму податку на доходи фізичних осіб, однак сума податкового боргу не погашена в повному обсязі.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначених норм ПК України відповідачу направлялась податкова вимога Головного управління ДФС у Вінницькій області №1302-52 від 22.02.2018 на суму 2675,33 грн. Податкова вимога отримана відповідачем 20.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак сума податкового боргу залишилась непогашеною. Докази оскарження/скасування зазначеної податкової вимоги станом на день розгляду справи у суду відсутні.
Таким чином, станом на даний час за відповідачем рахується непогашений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 2675,33 грн., який вважається узгодженим. Наявність податкового боргу підтверджується довідкою про суми податкового боргу.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Згідно з вимогами п.п. 95.2, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надсилання такому платнику податкової вимоги.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу в сумі 2675,33 грн. відповідач до бюджету не сплатила, наявність у неї податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.
Враховуючи зазначенні положення ст. 139 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 39402165) задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 23100, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2675,33 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень тридцять три копійки).
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Головне управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 39402165)
Відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (23100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
Копію рішення у повному обсязі виготовлено: 23.08.2018
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 76055222, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2132/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: