Ухвала суду № 76054892, 27.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Справа № 915/339/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., розглянувши

клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18) представника ТОВ "Монсанто Україна" Шворака О.М. про стягнення з ТОВ "Імперія-Агро" на користь ТОВ "Монсанто Україна" судових витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи №915/339/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, 101/А, корп.2, 6 поверх; адреса представника - адвоката Шворака О.М.: 01033, м.Київ, вул.Паньківська, 5, 5 поверх),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 143),

про: стягнення заборгованості у сумі 20248472,62 грн., -

в с т а н о в и в:

09.08.2018 від представника ТОВ "Монсанто Україна" адвоката Шворака О.М. до суду надійшло клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18) про стягнення з ТОВ "Імперія-Агро" документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 118406,33 грн., пов'язаних з розглядом справи №915/339/18.

Ухвалою суду від 13.08.2018 вказане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні 16.08.2018.

16.08.2018 суд ухвалив відкласти судове засідання з розгляду клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18 від 09.08.2018) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на 04.09.2018 о 10 год. 45 хв., у зв'язку з відсутністю у суду відомостей щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду клопотання.

23.08.2018 від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо направлення до апеляційної інстанції матеріалів справи №915/339/18, у зв'язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2018 по справі №915/339/18.

Відповідно до п.п.17.12) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно п.п.17.10) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання іншими підпунктами п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо зупинення провадження з розгляду клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18 від 09.08.2018) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, застосувати приписи п.17.12) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки направлення усіх матеріалів справи №915/339/18 до Одеського апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18 від 09.08.2018) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу Господарським судом Миколаївської області, провадження з розгляду клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18 від 09.08.2018) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/339/18 слід зупинити.

Керуючись п.п.17.10), 17.12) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду клопотання б/н від 06.08.2018 (вх.№10029/18 від 09.08.2018) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/339/18 до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва