Ухвала суду № 76054891, 22.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 серпня 2018 року Справа № 915/871/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Кіян О.В. - дов. №55 від 15.03.2018;

представника відповідача: Головченко О.А. - ордер МК №63236 від 16.04.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства «КОЛОС» (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка; ідент.код 30405651);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО» (54025, м.Миколаїв, просп.Героїв Сталінграду, буд.91, корп.1, оф.501; ідент.код 40705756),

про: стягнення 5636678,06 грн, -

в с т а н о в и в:

10.08.2018 Фермерське господарство «КОЛОС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №109 від 09.08.2018, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО» 5636678,06 грн, з яких: 965520,00 грн вартість посівного матеріалу неналежної якості, поставленого за договором поставки насіння №3/17 від 02.03.2017; 3361803,81 грн вартість матеріальних збитків, понесених ФГ «КОЛОС» (ПММ, мінеральні добрива); 1309357,25 грн сума орендної плати, сплаченої ФГ «КОЛОС» орендодавцям земельних паїв, на яких ФГ «КОЛОС» у 2017 році здійснювалось вирощування соняшника.

22.08.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 22.08.2018 про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки на розгляді у Господарському суді Миколаївської області перебуває аналогічна справа №915/870/18 між тими ж сторонами та з того ж предмету позову.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача висловив заперечення проти його задоволення, посилаючись на те, що у вказаній справі №915/870/18 провадження не відкрито, тому неможливо казати про наявність в провадженні суду двох однакових справ.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що предметом, заявленого Фермерським господарством «КОЛОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО», позову у справі №915/870/18, також є стягнення 5636678,06 грн збитків, і дана позовна заява подана раніше, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залишити позовну заяву у даній справі без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.226 ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Клопотання відповідача б/н від 22.08.2018 задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписано суддею 22 серпня 2018 року.

Суддя М.В. Мавродієва