
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/1504/18
За позовом Корпорації “Бікей”
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі – Фуд»
про стягнення 106 124,58грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ :
Корпорація “Бікей” звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі – Фуд” про стягнення 106 124,58грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором №09/2016 від 01.09.2016 в частині здійснення оплати за виконані ремонтні роботи з використанням власних матеріалів у листопаді 2016 року (т.1 а.с.1-2).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 судом: відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем та відповідачем 30.07.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№0103264811400 та №0103264811167 (т.1 а.с.274,245).
14.08.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана заява мотивована тим, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідний для всебічного, повного та об’єктивного розгляду вищевказаної справи, зокрема, з викликом свідків.
Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до чч. 4, 5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
При цьому, як визначено ч. 7 вказаної норми, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Як визначено ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Вказана позовна заява, подана до суду 06.07.2018 (здана для відправлення 05.07.2018, що підтверджується штемпелем на конверті /а.с.125/).
Станом на 01.01.2018 сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становили 176 200,00грн, що більше ціни позову у даній справі.
За вказаних обставин, дана справа віднесена до категорії малозначних справ, які підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження і не відноситься до справ, які можуть бути визнані малозначними судом (п.2 ч.5 ст.12 ГПК України) та розглядаються в порядку спрощеного провадження за клопотанням одного із учасників.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження суд відмовляє.
Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду, призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 250, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі – Фуд” про розгляд справи №911/1504/18 за правилами загального позовного провадження відмовити.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 07.09.2018 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16)
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 76054794, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1504/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: