
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.08.2018 Справа № 905/1427/18
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради (позивач), м.Покровськ, Донецька область.
до відповідача: фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г., м.Покровськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості 41 106,61 грн., розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г. про:
- стягнення заборгованості 41 106,61 грн.;
- розірвання договору оренди комунального майна №7 від 25.10.2016р.;
- зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 698 400,00грн.
Ухвалою від 02.08.2018р. позовну заяву у зв'язку із не зазначенням ім'я та по батькові відповідача, а також його реєстраційного номеру облікової картки платника податків чи номеру і серії паспорта та ненаданням доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, залишено без руху.
Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
22.08.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Як встановлено судом, у позовній заяві прокурором заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи заявлене прокурором клопотання, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин і керуючись ст.ст.166, 167, 176, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1427/18.
2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 24.09.2018року об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
4. Відповідач у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві і прокуратурі - копію відзиву та доданих до нього документів
4-1. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:
позивачеві і прокуратурі строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-ох календарних днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-ох календарних днів з дня отримання відповіді;
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 76054373, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: