Ухвала суду № 76054370, 27.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.08.2018р. Справа № 905/1861/16

Позивач: фізична особа підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька обл.

про стягнення 404 663,65 грн.,

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна, звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення за договором про надання послуг №14/01-11 від 17.01.2011р. суму боргу у розмірі 404 663,65 грн.

Також позивач стягнути витрати на оплату судового збору 6 069,95 грн. та послуги адвоката 5 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.06.2016 року (суддя Подколзіна Л.Д.).

Ухвалою суду від 22.06.2016р. судом було відкладено розгляд справи на 01.08.2016р.

Ухвалою суду від 24.06.2016р. було повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до фізичної особи підприємця Поломошнової Ольги Валентинівні про визнання договору №14/01-11 від 17.01.2011 р. неукладеним.

Супровідним листом від 01.07.2016р. справу було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

09.12.16р. справа була повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.12.16р. у зв'язку з відставкою судді Подколзіної Л.Д. призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. справу було прийняти до провадження (суддя Харакоз К.С.), розгляд справи призначений на 28.12.2016 року.

20.12.2016р. до господарського суду надійшов письмовий запит від 20.12.2016р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Ухвалою від 20.12.2016р. господарським судом Донецької області зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 26.12.2016р. на запит №905/1861/16 справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

10.02.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

15.02.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 15.02.2017р. про направлення справи №905/1861/16 до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 17.02.2017р. на запит №905/1861/16 від 15.02.2017р. справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

22.03.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. у зв'язку з закінчення повноважень судді Харакоза К.С. призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/1861/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2017р. справу 905/1861/16 було передано на розгляд судді Бойко І.А.

30.03.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 30.03.2017р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 03.04.2017р. на запит №905/1861/16 від 30.03.2017р. справу №905/1861/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

16.05.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

16.05.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 16.05.2017р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 18.05.2017р. на запит №905/1861/16 від 16.05.2017р. справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

16.05.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

04.08.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 04.08.2017р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 18.05.2017р. на запит №905/1861/16 від 16.05.2017р. господарським судом Донецької області повідомлено, що матеріали справи №905/1861/16 направлено на адресу Вищого господарського суду України 24.05.2017р. Станом на 08.08.2017р. матеріали справи №905/1861/16 до господарського суду Донецької області не повертались.

15.08.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/1861/16 від 18.08.2017р. на запит №905/1861/16 від 04.08.2017р. справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

02.10.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у зв'язку з відставкою судді Бойко І.А. призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/1861/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017р. справу 905/1861/16 було передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

06.10.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 06.10.2017р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р. у справі №905/1861/16.

Супровідним листом №905/1861/16 від 11.10.2017р. на запит №905/1861/16 від 06.10.2017р. справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

13.12.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

18.12.2017р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 18.12.2017р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Супровідним листом №905/1861/16 від 22.12.2017р. на запит №905/1861/16 від 18.12.2017р. справу направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно даних, вміщених в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 30.01.2018р. матеріали справи № 905/1861/16 направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 10.05.2018р. справа №905/1861/16 на адресу господарського суду Донецької області не поверталась.

10.05.2018р. до господарського суду надійшов письмовий запит №905/1861/16 від 10.05.2018р. про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016р. у справі №905/1861/16.

Також, 10.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" звернулось до господарського суду Донецької області як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору із позовною завою про визнання недійсним договору про надання послуг № 14/01-11 від 17.01.2011р. у справі № 905/1861/16.

Ухвалою від 11.05.2018р. господарським судом Донецької області (суддя Мельниченко Ю.С.) прийнято до провадження справу № 905/1861/16.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" про визнання недійсним договору про надання послуг № 14/01-11 від 17.01.2011р. до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

15.08.2017р. справа №905/1861/16 повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у зв'язку з відрахуванням зі штату судді Мельниченко Ю.С., призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/1861/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018р. справу 905/1861/16 було передано на розгляд судді Матюхіну В.І.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, беручи до уваги той факт, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Зважаючи на те, що:

- 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147 VІІІ, яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України і викладено його у новій редакції, пп.9 п.1 Перехідних положень Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 VІІІ передбачено, що"справи у судах першої та апеляційноїінстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу";

- до набрання чинності Господарського процесуального кодексу України у новій редакції справа знаходилась на стадії з'ясування обставин та перевірки їх доказами і зібрання відповідних доказів. Ці питання Господарським процесуальним кодексом України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) унормовано главою 3 розділу "Підготовче провадження";

- відповідно до п.3 ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- стадія збирання доказів по цій справі, розпочата за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 1798-XII від 6 листопада 1991 року), закінчена не була,

господарський суд вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

19.07.2016 року до господарського суду надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, яка за своєю сутністю частково є заявою про зменшення вимог щодо основної суми боргу, а також містить у собі вимоги, які не заявлялись у позовній заяві, тобто є новими вимогами. Оцінка поданій позивачем заяві судом не надавалась і буде надана під час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 230, п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1861/16

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 24.09.2018 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.

Відповідач у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.