
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.08.2018 Справа №905/1403/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
секретар судового засідання Хадієва М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" (Ідентифікаційний код 00191158, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (Ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),
про: стягнення 10245,35 грн., -
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Чаруковський Р.В. - за довіреністю, -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" збитків, що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 10245,35 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач при перевезенні коксу доменного по залізничній накладній №51212264 від 27.07.2017 допустив незбереження вантажу у вагонах №55113294, №62255955, №50068899. На станції Сартана Донецької залізниці було здійснено комісійне переважування маси вантажу, яке показало вагову недостачу у вказаних вагонах, про що складено відповідні комерційні акти №484809/651 від 29.07.2017, №484809/652 від 29.07.2017, №484809/650 від 29.07.2017. Позивач розрахував вартість нестачі з врахуванням норми природної втрати для видачі вантажів на рівні 2% маси від зазначеної в перевізних документах, яка склала у вагоні №50068899 - 1354,09 грн. з ПДВ із розрахунку 0,164 тн (нестача з урахуванням норми природної втрати) х 8256,67 грн. (вартість 1 тони вугілля з ПДВ згідно рахунку-фактури від 27.07.2017), у вагоні №62255955 - 6050,97 грн. з ПДВ із розрахунку 0,724 тн (нестача з урахуванням норми природної втрати) х 8357,69 грн. (вартість 1 тони вугілля з ПДВ згідно рахунку-фактури від 27.07.2017), у вагоні №55113294 - 2840,29 грн. з ПДВ із розрахунку 0,344 тн (нестача з урахуванням норми природної втрати) х 8256,67 грн. (вартість 1 тони вугілля з ПДВ згідно рахунку-фактури від 27.07.2017).
Позивач вважає, що саме з вини залізниці ним понесені збитки у вигляді вартості втраченого вантажу на загальну суму 10245,35 грн., які пред'явлено до стягнення в судовому порядку.
Ухвалою суду від 02.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1403/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду на 22.08.2018; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
В судове засідання, що відбулось 22.08.2018, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, просив надати час для підготовки та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, у встановлений судом строк не представлено, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в межах строку, встановленого ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно вважаючи за потрібне повідомити позивача про хід судового процесу, керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" м.Маріуполь Донецької області, про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.09.2018 до 11:30 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 318).
Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 12.09.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.
Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 17.09.2018. Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 76054354, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1403/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: