Рішення № 7605251, 18.01.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 34/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Побережець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в :

Позивач 16.12.2009 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою вимог вважає те, що 23 серпня 2008 року вона вперше зареєструвала шлюб із відповідачем, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний запис. Від даного шлюбу є малолітня дитина: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Аврамівської сільської ради від 10.12.2009 року № 1286. Вона працює старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції умісті Києві, заробітна плата складає 825 гривень в місяць. На даний час заробітної плати не отримує, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 – х років. Допомоги із служби соціального захисту населення ще не отримує. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, осіб, які перебувають на утриманні відповідача не має. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити та пояснила, що на даний час отримує допомогу на дитину від держави приблизно в розмірі 620 гривень щомісячно. Відповідач матеріальну допомогу надає не у грошовому вигляді, але її розмір мізерний. Вона навчається і сплачує за своє навчання з коштів, які отримала під час виконання трудових обов»язків.

У судовому засіданні відповідач у своєму запереченні позов визнав частково, але виходячи із його пояснень, даних у судовому засіданні не визнав повністю та пояснив, що кошти, які він надавав на утримання сина позивач невідомо куди використовує. Він надає допомогу в натуральній формі, тобто купляє все, що замовляє позивач для дитини. Доказів надання такої допомоги сину суду надати не може. Він також навчається і сплачує кошти за отримання освіти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно. Оскільки у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов"язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Сторони не надали суду доказів у відповідності до ч.2 ст.57 ЦПК України на підтвердження своїх пояснень, які не є доказами у відповідності до даного положення, а тому в задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача, пропорційно до задоволених вимог на підставі ст. 88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14, 57, 88, 130,158-159, 174, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем фізики Новоміської та Чапаєвської загальноосвітніх шкіл Монастирищенського району на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.12.2009 р. і до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050000, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 60 грн 00 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Д. С. Ротаєнко